短短一周内，3家上市公司披露了同一位独立董事杨雄的辞职公告，联系到他此前缺席董事会的原因表述，这位北京德皓国际会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“北京德皓国际”）首席合伙人的失联传闻在资本市场持续发酵，也将北京德皓国际这家“A股大所”推到聚光灯下。
天眼查显示，杨雄是该所执行事务合伙人，另据北京德皓国际官网，杨雄位列管理团队之首，职务还包括职业道德和独立性主管合伙人、审计业务管理委员会主任、战略委员会主任等。
财联社记者近日向数家杨雄任职的上市公司查证此事，有上市公司相关负责人表示：“（失联一事）可能是真实的，（杨雄近期缺席董事会会议且未委托他人代为履职）这个情况是头一次出现，以前从来没有出现过的。”
据Wind统计，在A股上市公司2024年度财报审计中，北京德皓国际负责审计120余家公司，审计家数在会计师事务所中排名第十三，其该年度年报及内控审计费收入超1.9亿元。
值得一提的是，就在杨雄失联事件持续发酵之际，已因内控问题被风险警示的ST长园（600525.SH）在两名董事的反对下依旧坚持聘任北京德皓国际为公司2025年度审计机构，这一“怪异”决策同样引来市场侧目。
连辞3家上市公司独董，曾任两届发审委委员
公开资料显示，现年59岁的杨雄在会计师事务所从业三十余年，早年曾任贵州会计师事务所，此后历任天一所、天健正信所等会计师事务所核心管理职务。此后，杨雄加入大华会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“大华所”），担任执行事务合伙人、审计业务主管合伙人、主任会计师等职。
目前，杨雄是北京德皓国际的执行事务合伙人，还曾同时担任中集集团（000039.SZ）、苏交科（300284.SZ）和金发科技（600143.SH）等3家上市公司的独立董事。但就在近一周时间内，上述公司先后公告杨雄因个人原因辞去公司独立董事的职务。
先是14日晚间，中集集团公告称，收到杨雄书面辞职报告，其因“个人原因”申请辞去公司独立非执行董事、审计委员会主任委员等全部职务，辞职后不再担任公司及下属子公司任何职务。昨日盘后，苏交科和金发科技亦同时发布独立董事杨雄的辞职公告，均系“个人原因”。
如果说以“个人原因”作辞职申请，看来并无反常之处，但结合此前杨雄缺席上市公司董事会的原因表述来看，事情似乎并不简单。
10月14日，金发科技召开当届董事会第十九次（临时）会议，从会议出席情况（应出席董事11人，实际出席11人）来看，杨雄此时尚能正常履职。
但在苏交科10月24日的当届董事会第七次会议中，杨雄便未能参会。彼时公司对于其缺席原因的表述为“身体不适”，杨雄还委托其他独董代行表决。而后在11月17日苏交科的当届董事会第八次会议时，杨雄再度缺席，此时公司的解释也变为“个人原因”。
也就是说，直至10月24日，杨雄依旧能够与外界进行联系，但至少到11月17日时，杨雄就出现了疑似“失联”的情况。
针对杨雄是否失联一事，财联社记者昨日向北京德皓国际发去采访函，但截至发稿未获回复。记者辗转向多方查证，有相关上市公司负责人昨日对记者表示：杨雄失联的传闻或真实存在，（此前）公司还没有收到书面文件，财盛证券所以没有发布公告，但杨雄近期缺席了公司的有关会议，这是他在任职以来从未有过的情况。
值得一提的是，2008-2009年，杨雄曾任职证监会第十届和第十一届发审委委员。
风险警示公司不顾董事反对坚持聘用
就在杨雄失联传闻开始扩散的背景下，一家被风险警示公司ST长园拟聘任审计机构的公告也引起关注。
11月12日，ST长园曾公告称，公司董事会以“9票同意，0票反对，0票弃权”通过了《关于变更会计师事务所的议案》。拟聘任北京德皓国际担任公司2025年度财务审计机构，聘期一年。随即，该公司又发布《关于变更会计师事务所的更正公告》，将董事会的表决情况更正为“7票同意，2票反对，0票弃权”。
其中，投出反对票的董事意见为：本次拟聘会计师事务所的质控团队于2023年、2024年存在被监管出具警示函记录。基于公司ST现状，不利于确保公司的年度审计质量与内控整改成效。公司应从充分保障全体股东利益的角度出发，以最高审慎性及质量标准推进本年度审计工作。
记者注意到，由于存在被董事长控制的企业通过第三方占用公司资金的情况，ST长园的年审机构对其2024年度内部控制报告出具了否定意见的审计报告，据相关规定，公司A股股票被实施其他风险警示。
事实上，ST长园的公司治理问题由来已久。（此前报道见：《业绩巨亏内控失序 ST长园新董事长上任就要涨薪两名董事再投反对票 |速读公告》）据深圳证监局披露，ST长园曾在2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载，彼时为公司出具标准无保留意见的审计报告的审计机构正是大华所。
去年5月，大华所因在对连续6年财务造假的上市公司金通灵（300091.SZ）审计时仍出具了标准无保留意见的审计报告，被监管部门“没一罚五”并暂停相关证券业务资格6个月。
就在大华所出事的6个月前，大华所出现人员批量跳槽至北京大华国际会计师事务所（普通合伙）（下称“北京大华国际”）的情况，曾任大华所执行事务合伙人的杨雄也在其中，并在入职北京大华国际后再度担任执行事务合伙人。此后，北京大华国际更名为北京德皓国际，寓意“君子怀德，知行至皓”。
对于此次聘任决策，ST长园方面称，今年8月，公司财务管理部、采购部等专项工作组与7家会计师事务所征询投标意向，后续经过投标邀请、投标资料审核、发送邀标书、投标，公司招标委员会从审计报价、资质条件、执业业绩、质量管理水平、工作方案、人力资源配置、信息安全管理水平、风险承担能力水平几个方面进行评价。北京德皓国际在本次评标中综合得分最高。
但记者发现，在ST长园官网发布的《长园科技集团股份有限公司2025年财务报表和内部控制审计项目-采购招标公告》中，明确要求投标人不得存在“近三年内（投标截止时间向前追溯三年）投标人或其法定代表人（单位负责人）有行贿犯罪行为”的情况。
一系列问题由此产生，作为北京德皓国际负责人，杨雄目前身处什么状态，其是否失联？未来是否可能触发导致北京德皓国际不符合上述投标人要求的情况？如触发该情况，ST长园对北京德皓国际的聘任是否会出现变数？如果出现变数，是否将影响上市公司年报审计的时效和质量？如果这些不确定性的确存在，则ST长园是否应考虑另聘其他审计机构？
有投资者认为，虽然公司董事会审议通过了《关于聘任会计师事务所的议案》，但议案尚需由公司股东大会审议决定。从目前北京德皓国际的情况来看，似乎不能排除存在上述情况，有鉴于此，公司是否应考虑重新对年审机构进行选聘。
就上述疑问，记者已向ST长园发出采访函，财联社也将对该事件持续跟踪。
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
相关文章
